摘自《原则：应对变化中的世界秩序》[美] 瑞·达利欧中信出版社2022年1月

摘自《历史的教训》[美] 威尔·杜兰特四川人民出版社2015年1月

最近通过知乎的短视频推荐看到了一部很有意思的电影——《希特勒回来了》。初看感觉平平无奇，但是看到最后的15分钟后才大呼过瘾。在看完之后又查了一些相关资料，回味了几天之后，决定写个影评。

S1E1“We should always tell the press freely and frankly anything that they could easily find out some other way.”

S1E1“Always dispose of the difficult bit int the title. Does less harm there than in the text. ““The less you intend to do about something, the more you have to keep talking about it. “

摘自《美国反对美国》王沪宁上海文艺出版社1991年1月第1版

我是在关注了马督工之后才了解到《临高启明》，但刚开始看的时候没有摘录的习惯，所以这里只列出第6卷和第7卷的部分自己感觉有意思的摘录。

摘自《旧制度与大革命》[法]托克维尔 著冯棠 译商务印书馆1997年版

对于这样一个标题充满了致敬、内容充满了隐喻的作品，我认为首先应该从它致敬的来源开始说起。

作者按：随着信息化的推进，个体之间对于信息获取的能力差异或者信息量也在急剧减小。虽然其中裹挟的大部分都是信噪比较低的信息，但也难免有人在其中夹杂自己的观点。作为感性物的人类在面对这些信息的时候很难不受其影响，表面上看每个人都是出自自己的独立思考，然后由于SAC的存在而产生了主流意识，但实际上真正的主流并不是大部分人的主流，而是看上去是大部分人的主流。而与之相反的，塔奇克马却能够依靠自己的数据分析能力做到近乎完全的中立和独立思考，即使面对着全面的经验知识共享这种SAC必定会诞生的土壤，却最终产生了个体的差异性，不得不说也是一种讽刺。